Según han pasado los años son menos los especialistas que recomiendan el uso de este tipo de prótesis, y ello se debe a que en la práctica se han presentado algunos problemas que no tienen las prótesis rígidas de acrílico o de esqueleto metálico (cromo-cobalto).
En una publicación de una empresa dedicada a la comercialización de productos médicos, IntraMed (http://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=71437) se muestra el aspecto positivo de este tipo de prótesis.
Pero lo más interesante resalta en las opiniones de profesionales de distintos países, acerca de su 'experiencia' con este tipo de aditamentos dentales. Leyendo los mismos se puede resumir en la desconformidad que en la práctica se tienen con estas prótesis. A saber:
- mayor re-absorción ósea de los maxilares.
- el ajuste es muy desgastante para el paciente y para el odontólogo.
- no cumple con los criterios de estabilidad dimensional, ni retenedores directos ni indirectos.
- irrita mucho la zona gingival, puede llegar a provocar 'epulis fisuratum' (agrandamiento gingival) por irritación constante con la mucosa.
- mala calidad en su higiene, pigmentación y mal olor.
En resumen, de acuerdo a las opiniones de profesionales, no es conveniente utilizar este tipo de prótesis. En caso de ser necesaria la reposición de piezas faltantes, es mejor realizarlo con prótesis más rígidas o implantes dentales.
